Débat : Quelle stratégie nationale pour la prochaine PAC ?

Question posée le mercredi 5 mai 2021 à M. le Ministre de l’Agriculture, Julien Denormandie 

La PAC s’apprête à entrer dans une nouvelle phase, caractérisée par le Plan Stratégique National. Ce PSN sera établi pour cinq ans (2023-2027) et devra respecter les deux piliers de la PAC au travers de neufs objectifs spécifiques.

Il doit être, pour la France et les pays voisins, présenté en juin devant la Commission européenne. L’échéance approche et les enjeux sont énormes.

Je veux aborder avec vous une nouvelle fois la question de l’élevage bovins allaitants. L’Allier, mon département, est le deuxième producteur de France. Il est clairement remonté que les conditions d’attribution et la répartition de l’enveloppe des aides couplées entre les éleveurs allaitants était encore en cours de réflexion, voire d’arbitrage.

Question :

Quelles seraient les conséquences d’un passage des aides à l’UGB pour une exploitation type production broutards d’automne et une exploitation qui pratique l’engraissement entre 2 et 3 ans des mâles et des génisses ? En tout cas, quel que soit le mode de répartition, l’enveloppe consacrée à ce type d’élevage ne doit pas diminuer, ou bien encore glisser vers d’autres productions non éligibles aujourd’hui. Au contraire, elle devrait progresser car ces éleveurs cochent en général les bonnes cases comme le disait un jeune éleveur de Saône et Loire hier.

Je ne cite que l’exemple des bovins allaitants, que je connais bien, mais j’aurais pu parler également des discussions sur le zonage des zones intermédiaires, du maintien des aides ICHN pour l’élevage ou encore du ratio de productivité de la filière ovine.

Excusez-moi d’insister Monsieur le Ministre, mais il en va de la survie de nos territoires d’élevage si particuliers et du maintien d’une agriculture respectueuse de cet environnement si riche. 700 euros, c’est ce que les éleveurs se sortent en moyenne par mois pour vivre! toute diminution des aides PAC viendrait encore amputer ce faible revenu.

Ce ne serait pas acceptable.